Dell`ы, проверка качества

Dell ST2310F

С заводскими настройками 100 для яркости, 75 для контрастности и режимом передачи цвета "Standard" ("Стандартный"), телевизор самсунг 2011 Dell ST2310F с подсветкой люминесцентными лампами удивил нас весьма впечатляющим уровнем яркости 254,8 кд/м², хотя минимальный уровень и составил 0,2 кд/м², а цветовая температура оказалась равной 6 500K. Графики цветовых каналов также выглядели довольно прямыми и равномерно перекрывающими друг друга. Неплохое начало.

Проведя калибровку, мы смогли получить почти идеальную степень яркости 120,2 кд/м² при заданном значении яркости всего лишь 41. Были оставлены стандартные цветовые настройки, поскольку при этом цветовая температура сохранялась на уровне 6 500K. Снизив яркость, мы также смогли добиться минимального уровня яркости 0,1 кд/м². 

Если у телевизоры toshiba с DVD ST2310f и есть недостатки, то к их числу относится объём цветовой гаммы (цветового охвата) со значением всего лишь 863.931. Как видите, дисплей слабо передаёт синие оттенки, но отлично справляется с красными. Означает ли меньшее значение цветового охвата визуально менее привлекательную картинку? Не совсем так, как покажут результаты наших тестов. 

Компания Dell постаралась компенсировать этот недостаток за счёт повышенной точности цветопередачи. На диаграмме Delta-E мы снова видим проблемные синие оттенки: два тёмно-синих оттенка резко вырвались вперёд, показав значение выше 3. Но другие результаты оказались достаточно низкими и потому среднее значение dE составило только 1,37. 

Во время калибровки у нас возникло ещё одно замечание. Компания Dell предпочла более чистый физический дизайн телевизор Сони 40, перенеся все кнопки для регулировки с экрана под нижнюю грань передней панели. Взглянув на монитор спереди, вы не увидите не одной кнопки управления. Вам придётся нащупывать кнопки меню под соответствующими надписями на экране, при этом вам ещё нужно будет постараться найти правильные области, на которые следует нажимать. "Чистый" дизайн – это, несомненно, хорошо, но не тогда, когда он мешает обычной работе с монитором.

 

Dell ST2320L

Монитор Dell со светодиодной подсветкой имеет точно такие же заводские настройки, что и его "собрат" с подсветкой CCFL. Та же цветовая температура в 6 500K, но у LED-монитора это значение приводит к повышенной яркости 290,1 кд/м² и минимальному значению, равному 0,3 кд/м². Понятно, что эти цифры слишком высоки, хотя должны признать, что человеку с нетренированным зрением картинка с такими настройками на первый взгляд покажется необычайно привлекательной. На самом деле, даже чересчур привлекательной.

Проведя калибровку, мы подняли значение контрастности до 92. Просто чтобы вы поняли разницу, приведём ещё несколько цифр: настройка яркости на уровне 100 всё равно давала степень яркости 264,2 кд/м². Чтобы добиться целевого уровня в 120 кд/м², пришлось уменьшить значение яркости до 19. Это совершенно невероятная цифра. Однако именно при таком значении в итоге получили яркость 121,4 кд/м² при минимальном уровне 0,1 кд/м² и цветовую температуру 6 800K. Заметьте, что мы получили немного бoльший разброс значений цветовых каналов, чем ожидали, при этом зелёные оттенки значительно обогнали красные и синие. 

Даже с настройкой яркости 19 монитор ST2320L всё же показал приличный уровень яркости в большинстве областей и не сумел удержать уровень целевого значения только в верхнем левом углу. 

Конечно, более сильный зелёный канал показал себя и на объёмном графике цветовой гаммы. Из этого графика с обзором почти что сверху вниз вам станет ясно, что модель ST2320L намного лучше показывает картинку в зелёных и жёлтых оттенках, но, как уже упоминалось ранее, это необязательно плохой результат, если другие оттенки компенсируют такую разницу. В данном случае, красные и синие каналы цветов довольно успешно уравновешивают этот перекос. В итоге общий объём цветового охвата монитора составил 909.126. 

Наконец, на диаграмме Delta-E мы снова видим довольно сильный отрыв по бирюзовым (зеленовато-синим) и синим оттенкам. И всё же, несмотря на пиковое значение 4,87, средний уровень dE у дисплея остаётся довольно низким 1,46. 

Что касается яркости, мы не смогли выдержать работу за монитором BenQ даже при значении 45. Несмотря на то, что он был откалиброван, картинка на экране выглядела безнадёжно тусклой и грязной, по сравнению с обоими мониторами Dell. Белый цвет показался нам серым, краски потеряли всю свою насыщенность, а потеря деталей в полутонах оказалась существенной. При непосредственном сравнении с LED-монитором Dell модель BenQ проиграла по всем статьям.

При яркости 75 и контрастности 75 монитор BenQ всё равно казался моделью с CCFL-подсветкой, мы имеем в виду, что чёрные оттенки были недостаточно насыщенными. Но обычно для мониторов с подсветкой люминесцентными лампами отказ от глубоких чёрных оттенков означает приобретение бoльшей детализации, но только не в данном случае. Модель EW2420, наоборот, даже потеряла некоторую детальность в ярко-белом цвете, а ещё была замечена меньшая интенсивность жёлтых оттенков, по сравнению с мониторами Dell. Единственное преимущество BenQ, которое можно назвать, – выведение меньшего количества градиентов и менее заметная на полутонах блочность, особенно у серых оттенков.

Монитор Dell ST2310F (с CCFL-подсветкой) также показал намного более грязные чёрные цвета, по сравнению с LED-моделью, но в данном случае был получен вполне ожидаемый компромисс. Например, на нашей тестовой фотографии, где запечатлено ночное небо в чёрной рамке, границу между небом и рамкой на экране модели ST2310F было очень хорошо видно. А у модели ST2320L в некоторых местах мы не могли различить два чёрных оттенка. При просмотре видео мы обнаружили, что у монитора с подсветкой CCFL оказалось больше цветовых градиентов, особенно в синих и фиолетовых областях, а у модели со светодиодной подсветкой наше внимание сильнее привлекла блочность из за дефектов цифрового сжатия на DVD-дисках. Повышенная контрастность привела к тому, что тёмные артефакты стали более заметными.

Учитывая всё вышесказанное, оба монитора от компании Dell передают цвета довольно натурально. И вы легко увидите это на фотографиях. При непосредственном сравнении модель ST2320L выводит чуть более красноватую картинку, но нельзя сказать, что качество изображения от этого сильно падает. И, кстати, монитор теряет меньше деталей в тенях, чем другие наши LED-мониторы.

 

Samsung BX2350

Монитор Samsung BX2350 со светодиодной подсветкой сразу же показался нам довольно странным, появившись у нас с такими заводскими настройками: неожиданно разумным значением яркости 50, контрастностью 75 и интенсивностью цветов R50/G50/B50. При этом мы получили очень умеренный уровень яркости 150,2 кд/м² при минимальном значении, равном 0,2 кд/м². К сожалению, значение цветовой температуры оказалось далеко от целевого уровня, сильно сместившись в сторону красных цветов и составив 7 200K.

Во время калибровки обнаружилось, что красный канал было очень трудно сместить. Для того, чтобы получить необходимые нам 6 500K, пришлось сильно поднять уровень красного – до значения 73, а интенсивность зелёных и синих оттенков снизить до 32. Чтобы добиться степени яркости 120,2 кд/м², пришлось снизить яркость до 39. Как видите, результат, полученный после калибровки, показал, как сильно изменилась передача красного канала, причём не в лучшую сторону. 

Наверное, неудивительно то, что после калибровки мы получили довольно широкий диапазон значений температуры по всему экрану, начиная с самого низкого значения 6 200K (сверху по центру) и заканчивая самым высоким значением 7 000K (снизу по центру). К счастью, разброс яркости оказался намного меньше — на самом деле, даже одним из лучших в нашем обзоре. Показания, изменяясь от 109,4 до 125,1, были довольно однородными и надёжными. Очко в пользу LED-подсветки. 

Модель BX2350 превзошла другие мониторы из нашего обзора по самому большому объёму цветового охвата: 949.526. Этот результат очень интересен, потому что, несмотря на чрезмерно сильный красный канал, этот монитор превзошёл свойства стандартного профиля sRGB, прежде всего, по жёлтым и зелёным оттенкам. 

Значения Delta-E у монитора Samsung со светодиодной подсветкой оказались на довольно неплохом уровне. Видно, что один серый оттенок сильно выдаётся, достигая значения 2,17, но, в остальном, результаты оказались вполне нормальными, только тёмно-синий оттенок "взлетел" до значения 4,11, хотя среднее значение dE составило 1,41. 

 

Samsung P2350

А теперь поговорим о мониторе Samsung с подсветкой люминесцентными лампами. Несмотря на то, что его настройки по умолчанию были такими же, как и у модели BX2350, этот LED-монитор практически вынудил нас надеть солнечные очки с первого же момента работы с ним – и всё из-за яркости, которая показалась нам сравнимой только со вспышкой света во время ядерного взрыва – 315,5 кд/м² (при минимальном уровне в 0,3 кд/м²). Хотя обзор этого монитора мы поместили ближе к концу статьи, на самом деле, P2350 был первым "испытуемым" и потому на эксперименты с ним было потрачено довольно много времени. Чтобы показать вам, что существуют и другие способы калибровки экрана, предлагаем вашему вниманию краткий обзор результатов, полученных при помощи Eye-One Match 3 во время калибровки, при которой мы практически достигли уровня целевой яркости 120 кд/м² и цветовой температуры 6 500K. Самое интересное заключается в том, что мы оставили для синего цветового канала значение 100, а интенсивность двух других каналов уменьшили: красного – до 39, а зелёного – до 28. 

Видите, насколько синяя линия отошла от других? А теперь посмотрите на калибровку до значения цветовой температуры 6 500K при яркости 117,1 кд/м². Цветовые каналы установлены на уровне R60/G35/B50. 

Так лучше, не правда ли? Теперь, после первой калибровки, наш монитор выставлен на яркость 36 и контрастность 83. Проводя вторую калибровку, мы оставили контрастность на том же уровне, но снизили яркость до 34. Это была конфигурация, на которой, в конечном счёте, и остановились. Все эти значения приведены для того, чтобы показать, что процесс калибровки не является раз и навсегда зафиксированным на одном уровне; не существует одного, единственно правильного способа калибровки. Скажем, если вам больше нравится более яркий экран или более насыщенные оттенки синего, вам, безусловно, с самого начала захочется сделать эти характеристики приоритетными и выполнять калибровку, отталкиваясь именно от них.

Монитор P2350 достаточно неплохо справляется с равномерностью подсветки. Лучший результат яркости наблюдается в центре, при смещении влево это значение несколько снижается. 

При таких цветовых настройках монитор P2350 показал хорошие результаты в тесте на цветовой охват, объём которого оказался равным 897.107. Несоответствие стандарту sRGB наблюдается только в фиолетовых оттенках. Чтобы удовлетворить ваше любопытство, мы сделали "снимок" экрана, на котором виден пользовательский интерфейс ColorThink Pro. 

Модель P2350 очень хорошо справилась с точностью передачи серых оттенков. На диаграмме мы видим стандартные "скачкu" интенсивности синих оттенков, но, в целом, монитор Samsung с подсветкой CCFL передаёт цвета вполне достоверно, имея среднее значение dE всего 4,37. 

 

Viewsonic VG2428wm

Прикладывая все усилия, чтобы быть на равных с монитором Samsung P2350, модель Viewsonic VG2428wm с подсветкой люминесцентными лампами в заводских настройках показал просто невыносимый для глаз уровень яркости 305,2 кд/м² (при минимальном уровне 0,3 кд/м²). Всему виной оказались яркость 100 и контрастность 70. При том, что показания монитора утверждают о цветовой температуре на уровне 6 500K, результат Eye-Match оказался равным 6 300K.

Компания Viewsonic заслужила похвалу за попытку более профессионального подхода со встроенными настройками цветопередачи. Пользователи могут выбирать различные настройки цветовой температуры, также как и настройки sRGB. Однако монитор Viewsonic и Eye-Match имеют склонность расходиться в полученных значениях. Например, температура у Viewsonic 7 500K оказалась равной 6 700K у Eye-Match. Профиль sRGB выдал температуру 6 200K. Мы выбрали настройку цветовой температуры на уровне 7 500K, выставив контрастность на 75, а яркость снизив до 53, в результате чего получили степень яркости на уровне 119,8 кд/м², минимальную яркость 0,1 кд/м² и цветовую температуру 6 400K. Должны отметить, что температура оставалась поразительно однородной на всей поверхности дисплея, слегка колеблясь в пределах от 6 200K до 6 400K.

У данного монитора довольно хорошее распределение яркости, причём пиковые значения лишь на немного превышают целевой уровень и наблюдаются только по центру экрана, а остальные значения не падают ни в одной области ниже 100 кд/м². 

Откалиброванный нами монитор Viewsonic показал неплохой результат по цветовому охвату. При отличных результатах по жёлтым и красным оттенкам модель проигрывает по фиолетовым, в результате общий объём цветового охвата составил 884.335. 

К сожалению, монитор Viewsonic показал один из худших результатов по Delta-E в нашем обзоре, на диаграмме тёмно-синий оттенок оказался на уровне 5,21. Даже вполне приемлемые серые оттенки не смогли спасти положение: средний уровень dE у данного монитора составил 1,61. 

Субъективный анализ тройки Samsung и Viewsonic очень похож на тройку Dell и BenQ, только в данном случае Viewsonic выделяется своими проблемами с вертикальными углами обзора. Однако, в общем, модель неплохо справилась со всеми тестами. Картинка у него на экране оказалась чуть более "плоской" и менее насыщенной, чем у модели P2350 с подсветкой CCFL, в то время как картинка на мониторе Samsung были синеватой/зеленоватой. Лично мы предпочли "плоскую" картинку искажённым цветам, особенно учитывая то, что Viewsonic намного лучше справляется с вопросами энергосбережения. Тем не менее, есть и исключения: мы обнаружили, что некоторые сцены, такие как тюльпаны с фоновой подсветкой, выглядят намного более живыми на мониторе Samsung. Обе модели хорошо справились с деталями в ярких областях, причём монитор Samsung вывел даже чуть больше деталей в тёмных областях.

Для сравнения: модель BX2350 выделилась красноватыми оттенками. Откалиброванный монитор BX2350 не назовёшь чересчур ярким, но всё же он потерял много деталей в очень светлых областях. Наоборот, эта модель исключительно хорошо для LCD-монитора справилась с различением тёмных тонов. Особенно ясно вы увидите это на расстоянии.