Мы до сих пор не касались производительности в нашей статье. Как же насчёт задержек? Не влияет ли 802.11g PAN на пропускную способность WLAN? Хватает ли 10 Мбит/с на всё?
Кодирование кадрового буфера и звука ноутбука в поток MPEG-2 является весьма ресурсоёмким процессом. Core i5-540M в нашем Dell Studio 15z - это двуядерный процессор на основе Arrandale с тактовой частотой 2,53 ГГц (до 3,066 ГГц в режиме Turbo) с поддержкой Hyper-Threading. Процессор сам по себе мощный, но воспроизведение полноэкранного потока 480p через технологию Wireless Display "съедает" 50-60%: CPU. Кроме того, не забывайте о примерно полусекундной задержке между передвижением курсора мыши на ноутбуке и соответствующим перемещением курсора на плазменные телевизоры 65. По крайней мере, текущее поколение Wireless Display не готово к интерактивности.
Но это не остановило Intel - компания продолжала работать над тем, чтобы технология Wireless Display была более удобна, например, если вы захотите посмотреть последний эпизод сериала или запустите слайдшоу. Та же самая новая версия программного обеспечения, которая выставляет максимальное разрешение 1366x768 (v1.2), также добавляет и курсор мыши с низкой задержкой, передвигающийся в реальном времени. В итоге базовая навигация становится гораздо более простой, если вы пользуетесь при этом телевизоры LCD 32.
Что касается просмотра мультиплексированного потока MPEG-2, то важно отслеживать производительности сети. Если вы перегрузите WLAN, то сети PAN может и не хватить пропускной способности. Помните, что обе сети используют один и тот же беспроводный адаптер. После тестирования множества локальных и потоковых мультимедийных файлов, мы получили довольно хорошее представление о том, при каких условиях начинается перегрузка соединения.
Изначально мы несколько опасались того, что технология Wireless Display использует стандарт 802.11g на частоте 2,4 ГГц, поскольку последние адаптеры Centrino поддерживают сети 802.11n. Intel утверждает, что WLAN будет работать в режиме 802.11n, объединяя пару каналов для достижения пропускной способности уровня 140 Мбит/с, но PAN при этом будет работать в стандарте 802.11g. Причём это возможно, только если вы будете использовать полосу частот 2,4 ГГц (а не 5 ГГц).
Качество картинки
Благодаря технологии Wireless Display вполне можно получить плавное воспроизведение фильма, поскольку Intel чётко установила бюджет пропускной способности - мы знаем о том, что доступно около 10 Мбит/с. Но насколько хорошо выглядит картинка, которая выводится на телевизоре? Если отвечать в двух словах, то качество во многом зависит от источника контента.
MPEG-2, конечно, является стандартом сжатия видео и аудио с потерями, поэтому потеря в чёткости неизбежна. И тот факт, что мы подключаем адаптер к телевизору через интерфейс HDMI, этого не меняет. Ещё в 2008 году Intel вполне конкретно дала понять, что пропускной способности беспроводного соединения просто не хватит для передачи несжатой картинки.
Как мы уже упоминали выше, просто передача на плазменные телевизоры Киев рабочего стола Windows 7 приводит к потоку около 6 Мбит/с, который "съедает" около 20% времени CPU и около 10% от пиковой пропускной способности беспроводной сети. Мы использовали замечательный 55" телевизор Samsung UN55B8000XF для вывода картинки, и рабочий стол действительно прекрасно смотрелся в разрешении 1280x720. Конечно, не так резко, как в разрешении 1080p, которое мы получаем, подключая HTPC напрямую к этому же ЖК-телевизору, но всё равно разрешение вполне приемлемое.
Мы воспроизвели несколько видеоклипов высокого разрешения на ноутбуке Dell Studio 15z из коллекции HD-видео Microsoft. Клипы с потоком около 8-9 Мбит/с воспроизводились плавно. Артефакты сжатия были заметны (особенно на плавных цветовых переходах, например, на небе, где появлялся эффект появления полосок), но качества всё равно оказалось выше, чем мы ожидали. Кроме того, качество можно оценить по видеоролику, который приведён на первой странице статьи.
Но даже когда ноутбук и адаптер находились в одной комнате, подключение к телевизору иногда прерывалось. Похоже, что видео высокого разрешения нагружало Wireless Display сильнее, чем предполагали разработчики. Впрочем, проблемы появляются только при просмотре видео высокого разрешения на полном экране - мы не столкнулись с какими-либо проблемами при просмотре обычной телевизионной передачи или ролика YouTube в стандартном разрешении.
Нажмите на картинку для увеличения.
Затем мы открыли ресурс YouTube для просмотра ролика 720p, посвящённого анонсу McLaren MP4-12C. Опять же, качество воспроизведения мы бы назвали разумным, хотя картинка была заметно более зернистой, чем на экране ноутбука.
Наконец, мы запустили сервис вещания Hulu и посмотрели отрывки из V, Family Guy и Community в стандартном и высоком разрешении. Старое правило осталось верным и здесь: плохая картинка на входе даёт плохую картину на выходе. Конечно, нельзя сказать, что качество сериалов на Hulu совсем уж бросовое, но битрейт там намного ниже, чем у фильмов, которые пользователи воспроизводят локально, и Wireless Display не может приукрасить ролики с потоком 480-1000 кбит/с, которые отдаёт сервис Hulu. В общем, если вы будете воспроизводить через Wireless Display фильмы высокого разрешения с разумным качеством, то получите прекрасно хорошую картинку на большом экране.
Качество связи
Конечно, беспроводные технологии нельзя назвать надёжными. Многие хорошие технологии начинают приносить в жертву качество по мере ухудшения связи. Но это всё же не совсем верно для Wireless Display. Intel рекомендует пользоваться ноутбуком в той же комнате, что и адаптером Netgear, но мы смогли прогуливаться по дому с ноутбуком в руках, воспроизводя при этом клип Microsoft Fighter Pilot в HD без потери соединения или качества в целом. Однако при этом изменялась нагрузка сети, которая возрастала вплоть до 50%. Это как раз является хорошим примером запаса, который Intel добавила к технологии Wireless Display, если ей придётся справляться с проблемами расстояния или помех.
Защищённые фильмы
Есть ещё одно препятствие, которое следует учитывать. Вы можете воспроизводить ролики YouTube, фильмы Hulu и файлы MP3 по своему выбору. Но вы не сможете проиграть контент, требующий шифрования HDCP, включая обычные DVD или фильмы Blu-ray. Технология Wireless Display видна операционной системе как незащищённый порт HDMI, а учитывая беспроводный принцип передачи сигнала, мы не знаем, сможет ли эта технология обеспечить в будущем защищённый путь передачи сигнала.
Нажмите на картинку для увеличения.
Заключение
Начнём с того, чем не является технология Wireless Display. Перед нами явно не замена ПК для домашнего кинотеатра (HTPC), который установлен в вашей гостиной комнате. Это не технология без потерь, поэтому контент на вашем ЖК-телевизоре будет выглядеть не так чётко и красиво, как на экране ноутбука. Да и Wireless Display нельзя назвать абсолютно надёжной. Технология опирается на беспроводный адаптер, который совместно используется двумя беспроводными сетями, и его вполне можно перегрузить.
Технология Wireless Display представляет собой простую в использовании обычным пользователем возможность, которую вы получаете "бесплатно" при покупке определённой модели ноутбука (на момент написания статьи это Dell Studio 15z, линейка Sony VAIO S и Toshiba Satellite E205). Wireless Display также может поддерживаться производителями, собирающими ноутбуки на основе платформы Intel Spring Peak, которая даёт определённую свободу в выборе компонентов. Адаптер отдельно продаётся примерно за $100, если вы пожелаете добавить в PAN дополнительные дисплеи.
Вам придётся довольствоваться предоставляемым качеством (сжатие MPEG-2 с потерями) и моделью использования ("сел, откинулся на спинку кресла и смотришь"). Wireless Display хорошо подойдёт для проведения конференций, когда можно выводить на проектор слайды PowerPoint с ноутбука без какого-либо дополнительного подключения. Технология также хорошо подойдёт для просмотра домашних видеороликов или фотографий - всё же на большом экране они будут смотреться более привлекательно, чем на маленьком дисплее ноутбука.
Отсутствие поддержки HDCP не позволяет вывести контент DVD и Blu-ray, что не очень приятно. Но мы в немалой степени насладились использованием Wireless Display для просмотра нескольких передач Hulu и видеороликов. Если в ваших традициях собираться вечером всей семьёй перед телевизором, то данная технология станет весьма полезным добавлением к современной аппаратной платформе, построенной на процессорах Mobile Core i5 и Core i3.
Комментариев нет:
Отправить комментарий